温州日报瓯网
新闻 论坛 文化 数字报 问政中心 问鹿城 政情民声 专题 微发布

  阅读量: 本期话题
 
 
 
 
 
坚守网络“七条底线”
互联网时代,人人都有“麦克风”。只是遗憾的是,一些人却管不住自己的“麦克风”,发布虚假信息,蹂躏他人权益,致使谣言横行无忌,负面情绪遍地,让网络空间的功能和形象大打折扣,如今以“七条底线”对网民网络行为进行规范,对于遏制网络谣言、净化网络环境而言,可谓正当其时。“七条底线”较为全面地阐明了广大网民在国家层面、社会层面、个人层面的相应责任,明确指出网民作为国家公民的一分子,无论是“大V”还是“小V”,都应维护国家的法律法规,尊重他人合法权益,坚守“真”和“善”的原则,守住道德风尚底线和信息真实底线。如此这般明确网民责任,不啻于为网民的网络行为套上法律责任和道德的“紧箍咒”,促使其规范自己的行为.…[详细]
 
 
  坚守互联网“七条底线”
 
8月10日,国家互联网信息办公室举办“网络名人社会责任论坛”,参加论坛的与会者们就承担社会责任、传播正能量、共守“七条底线”达成共识。“七条底线”是:法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。…[详细]
用“微能量”汇集网络正能量
没有规矩,不成方圆。互联网信息传递可以无国界,但信息内容必须有规则。现实社会中法律、道德不容许的现象,网络世界一样不能通行无阻。设置“底线”,看似会限制一些上网行为,实则是对所有网民权益的保护。如果“底线”无存、网络无序,那么每个人都可能成为受害者。 与其说“底线”的设置是为了“惩恶”,倒不如说是为了“扬善”。它更像一项共识、一种宣言,唤醒所有网民特别是网络从业者内心深处的良知与社会责任感。虽然坚守“底线”无法使网民都成为护法英雄、道德楷模,但只有在此基础上形成自律,“尚有余力”的网民才有条件攀登“制高点”,进而带动网民群体见贤思齐。随着越来越多的网民对“底线”达成共识,“微能量”势必汇集成巨大的正能量。…[详细]
解读两高关于网络诽谤等刑事案件司法解释5大焦点
某明星被潜规则、某政协委员是外国籍……通过网络捏造事实诽谤他人对公民名誉权的侵害往往范围更广、速度更快、程度更深。对于这种行为如何认定?怎样才算构成犯罪?

   我国刑法规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,构成侮辱罪或诽谤罪。此次出台的司法解释对利用信息网络诽谤他人构成诽谤罪的两个要件“捏造事实诽谤他人”“情节严重”分别予以了明确。

   根据解释,“捏造损害他人名誉的事实”或“将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实”,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的,即可认定为“捏造事实诽谤他人”。同时规定:“明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以‘捏造事实诽谤他人’论。”…[详细]
新华网评:“七条底线”是共识也是“红线”
8月10日,国家互联网信息办公室主任鲁炜与十多位网络名人举行座谈交流。交流中,微博“大V”们达成共识,网络名人应坚守“七条底线”,即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。在5天后闭幕的中国互联网大会上,这一“底线共识”得到了更多的支持者。…[详细]
  以案说法
 
“秦、杨等人组成网络推手团队,伙同少数所谓的“意见领袖”,组织网络“水军”长期在网上兴风作浪、炮制虚假新闻、故意歪曲事实、制造事端、混淆是非、颠倒黑白,并以删除帖文、替人消灾、联系查询IP地址等方式非法攫取利益,严重扰乱了网络秩序,其行为已涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪。”…[详细]
“秦火火”和“立二拆四”被北京警方刑事拘留后,网络造谣传谣现象引发社会的关注。“立二拆四”创立的尔玛公司靠什么挣钱,收入如何?“秦火火”为什么要在网上造谣?昨天,记者在看守所采访了“立二拆四”杨秀宇和“秦火火”秦志晖。杨秀宇称,尔玛公司一年的收入最高时可达上千万元。…[详细]
“7·23”动车事故政府花两亿元天价赔偿外籍旅客”、“雷锋生活奢侈”、“残联主席张海迪拥有日本国籍”……这样恶意中伤的网络谣言,引发很多网民的愤慨。   日前,北京警方按照公安部统一部署,根据群众举报,依法立案侦查,一举打掉一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉、非法攫取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司(以下简称“尔玛公司”),抓获秦志晖网名“秦火火”,男,30岁,湖南省衡南县香花村人,高中毕业,曾是尔玛公司员工)、杨秀宇(网名“立二拆四”,男,40岁,吉林省白山市七道江镇人,系尔玛公司创办人)及公司其他两名成员。   记者了解到,近几年,“秦火火”和“立二拆四”等人发布了大量网络谣言,许多网民向北京公安机关报警,要求彻查诋毁雷锋形象等谣言制造者。北京警方立即开展工作,通过缜密侦查,一个以“秦火火”、“立二拆四”为首,专门通过互联网策划制造网络事件、蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉、非法牟取暴利的网络推手公司浮出水面。…[详细]
微博打拐发起者之一、粉丝达到1212万余的新浪微博大V薛蛮子,被爆于8月23日因嫖娼被警方带走。昨天,北京警方证实,网络红人薛蛮子因嫖娼已被行政拘留。据悉,美籍华人薛蛮子目前被关押在大兴区团河拘留所内。京华时报讯记者王晟 周鑫昨天凌晨1点43分,北京大学中文系教授孔庆东发布微博称,薛蛮子因嫖娼被拘留。随后,这条微博被网友大量转发,很多人要求证实这条微博的真实性。昨天中午11点12分,北京警方通过官微“平安北京”在网上证实,8月23日下午5点,根据群众举报,朝阳警方在安慧北里一小区将进行卖淫嫖娼的薛某男、60岁、张某女、22岁、河南人查获。经审查,二人对卖淫嫖娼供认不讳。目前,警方已依法对二人行政拘留。经证实,警方提到的薛某就是网络大V薛蛮子、天使投资人薛必群,他也是微博打拐的发起者之一。…[详细]
新华网北京8月25日电记者邹伟 记者获悉,为泄愤报复、诽谤他人,在网上一手制造传播“‘情妇’举报副区长、公安分局长”“中石化‘非洲牛郎门’”等谣言的犯罪嫌疑人傅学胜日前被上海市公安机关依法刑事拘留。警方查明,傅学胜,男,1966年生,江苏省东海县人,大学文化,上海雷波信息技术有限公司董事长兼法人代表。今年5月,上海市某室内设计装饰有限公司法人代表黄某意外死亡。傅学胜与黄某因经济纠纷素有积怨,一直耿耿于怀,伺机进行报复。傅自认为当地公安机关认定排除他杀、系意外死亡的结论“太仓促”,有许多“疑点”可以做文章,自感抓到了一个良机。他要编造一个故事,把黄某意外死亡和最能吸引公众眼球、引发“轰动效应”的“官员贪腐”、“谋杀”等题材结合起来,这样既能搞臭黄某,也可攻击政府和司法机关。于是他在网上搜索并迅速“锁定”黄某公司所在地某副区长、公安分局长为攻击目标,像导演大片一样,编造了所谓《“情妇”举报副区长、公安分局长》帖文发布到网上,称其“贪污受贿20多亿、拥有60多处房产、包养10多名情妇,并杀害企业家黄某”。该谣言迅速被境内外网站、微博大量转载、评论,网民点击量逾千万次,造成了恶劣的社会影响。…[详细]
北京尔玛互动营销策划有限公司创始人杨秀宇(网名“立二拆四”)和员工秦志晖(网名“秦火火”)等人被刑事拘留,揭开了多起网络造谣事件的真相。秦志晖因编造散布“7·23”动车事故赔偿意大利籍乘客2亿元、雷锋生活奢侈、张海迪拥有日本国籍等谣言被刑拘。一系列有目的、有针对性的网络谣言之后,秦志晖成为网民关注对象,微博粉丝大量增加,既满足了自身成名的心理,又能够引起一些希望炒作的企业的关注,从而获得不菲的收益。…[详细]
连日来,全国公安机关开展了集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动,一系列净化网络环境的举措,受到高校师生和社会各界的支持,大家表示,网民应坚守“七条底线”,共同营造健康和谐的网络空间。…[详细]
“薛蛮子”,拥有1200万微博粉丝量的网络大V,微博认证信息是“天使投资人、微博打拐发起人之一”。他前不久还向社会言说“遏制丑陋现象就是微公益的正能量”。然而,话音未落,这位网络大V就因涉嫌嫖娼、聚众淫乱被警方抓获。公众眼中的“网络名人”是卖淫女口中的“老顽童”、“郎哥”,资产丰厚的企业家却是经常拖欠嫖资的嫖客,道貌岸然的背后竟然有肮脏的性交易……披露出的事实,挑战着社会公众的道德底线,让一大批粉丝大跌眼镜。…[详细]
昨日下午,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称“解释”)。这个总共10条的司法解释,通过厘清信息网络发表言论的法律边界,为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供了明确的法律标尺,从而规范网络秩序、保护人民群众合法权益。司法解释将于今日起施行。1.捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;2.将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的。符合上述两种情形之一,即可认定为“捏造事实诽谤他人”。 “明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以‘捏造事实诽谤他人’论。”…[详细]
  中国互联网相关法规
 
我国的互联网,在国家大力倡导和积极推动下,在经济建设和各项事业中得到日益广泛的应用,使人们的生产、工作、学习和生活方式已经开始并将继续发生深刻的变化,对于加快我国国民经济、科学技术的发展和社会服务信息化进程具有重要作用。同时,如何保障互联网的运行安全和信息安全问题已经引起全社会的普遍关注。…[详细]
为了保护网络信息安全,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护国家安全和社会公共利益,特作如下决定: 一、国家保护能够识别公民个人身份和涉及公民个人隐私的电子信息。 任何组织和个人不得窃取或者以其他非法方式获取公民个人电子信息,不得出售或者非法向他人提供公民个人电子信息。 二、网络服务提供者和其他企业事业单位在业务活动中收集、使用公民个人电子信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意,不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。 网络服务提供者和其他企业事业单位收集、使用公民个人电子信息,应当公开其收集、使用规则。…[详细]
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》9日公布。针对司法解释中的五大焦点问题,最高人民法院新闻发言人孙军工、中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任谢望原、中国青年政治学院副院长林维、中国政法大学刑事司法学院院长曲新久、清华大学法学院教授周光权、北京师范大学教授王志祥对此进行了解读。…[详细]
 
往期话题
 
 
 
 
 
  网友评论 我来说两句
关于“本期话题”,你也来说说
还可以输入       
  已有0条评论,查看所有评论
 
网站简介 | 服务条款 | 版权声明 | 联系方法
地址:温州公园路日报大厦1204室 值班电话:0577-88096870 0577-88096580
Copyright © 2009 - 2013 wzrb.com.cn. All Rights Reserved 浙ICP备09100296号